PrednostiTo je bilo predvsem posledica izjemne trdnosti. Natezna in tlačna trdnost jekla je bistveno večja kot pri materialih, kot je beton, komponente pa imajo pri enaki obremenitvi manjši prečni prerez; lastna teža jekla je le od 1/3 do 1/5 teže betonskih konstrukcij, kar lahko močno zmanjša zahteve glede nosilnosti temeljev, zato je še posebej primerno za projekte na mehkih tleh. Drugič, gre za visoko gradbeno učinkovitost. Več kot 80 % delov je mogoče predhodno izdelati v tovarnah po standardni metodi in jih sestaviti na gradbišču z vijaki ali varjenjem, kar lahko skrajša gradbeni cikel za 30–50 % v primerjavi z betonskimi konstrukcijami. In tretjič, boljše je pri potresni odpornosti in zeleni gradnji. Dobra žilavost jekla pomeni, da se lahko med potresom deformira in absorbira energijo, zato je njegova raven potresne odpornosti višja; poleg tega se reciklira več kot 90 % jekla, kar zmanjšuje gradbene odpadke.
SlabostiGlavna težava je slaba odpornost proti koroziji. Izpostavljenost vlažnemu okolju, kot je slana pršica na obali, naravno povzroča rjavenje, ki mu običajno sledi vzdrževanje protikorozijskega premaza vsakih 5–10 let, kar poveča dolgoročne stroške. Drugič, njegova požarna odpornost ni zadostna; trdnost jekla se močno zmanjša, ko je temperatura višja od 600 ℃, zato je treba za izpolnitev zahtev glede požarne odpornosti različnih stavb uporabiti protipožarni premaz ali protipožarno oblogo. Poleg tega so začetni stroški višji; stroški nabave in obdelave jekla za sisteme velikih razponov ali visokih stavb so za 10–20 % višji kot pri običajnih betonskih konstrukcijah, vendar je mogoče skupne stroške v življenjski dobi izravnati z ustreznim in pravilnim dolgoročnim vzdrževanjem.
